Все большее количество предпринимателей, занимающихся строительством, предпочитает аренду крупногабаритных машин вместо их приобретения или же стараются искать требующиеся модели на вторичном рынке. Многие компании предлагают услуги строительной техники на кратковременный период, и подобное предложение наносит серьезный урон продажам. Что же более выгодно: купить спецтехнику в личное пользование или арендовать ее?
Плюсы и минусы обоих вариантов
Аренда строительной техники не дешева, особенно если компании требуется не единичный погрузчик, а целый парк машин. Но преимущества именно временного использования очевидны:
- экономия на покупке;
- возможность не переживать о месте хранения и ремонтном парке.
При этом следует понимать, что ремонт подобной техники достаточно затратен, не говоря о том, что требует специальных условий. Тогда как если поломка произошла не по вине арендатора, то техническое обслуживание в полной мере ложиться на плечи арендодателя.
Но при принятии решения о покупке либо аренде многое зависит от того, насколько крупна компания, у которой возникла необходимость в технике, и от того, какие задачи она планирует выполнять. Многие машины нужны лишь на определенном этапе работ.
В том, что для небольшой организации при наличии временной потребности выгодна именно аренда bobcat, равно как и любой иной промышленной техники, сомнений не возникает.
Если компания планирует заниматься определенным видом деятельности постоянно, то более целесообразно задуматься именно о приобретении техники. Хотя данное решение и требует свободных активов. Сроки окупаемости ее напрямую связаны с масштабами работ. В ряде случаев даже для крупных организаций целесообразна именно аренда отдельных видов спецтехники, если потребность в них одноразовая. Особенно если учесть периоды простоя данных агрегатов, неизбежные в связи с их узкой специализацией.
